Eclivalente VERANKERDE RECHTSANALYSE

Elke bewering draagt haar vindplaats.

Eclivalente leest rechtspraak, wetgeving en uw eigen stukken, en bouwt daaruit een argumentatie op. Bij elk onderdeel staat waar het vandaan komt — en staat het er niet letterlijk, dan zegt Eclivalente dat in plaats van het te verzinnen.

§01   HOE HET WERKT

Uitgelezen voordat u begint — en na te rekenen

Een taalmodel dat juridisch klinkt is niet moeilijk te maken. Een analyse waarvan u elke stap kunt controleren wél. Bij elke uitspraak stelt u dezelfde drie vragen: waar gaat dit over, hoe is het gelopen, en waarom is het zo afgelopen. Eclivalente beantwoordt ze alle drie — en zet er bij élk antwoord bij waar het staat. Wat niet letterlijk in de uitspraak terug te vinden is heet hier gereconstrueerd, en niets anders. En wat Eclivalente niet weet, raadt het niet: geen winkans, geen "waar staat deze zaak", geen termijn die niet in de wet staat.

Vier zaken die verder niets met elkaar te maken hebben — een faillissement, twee tuchtklachten en een cao-geschil — met hetzelfde geraamte eronder. Loop de tabbladen langs:

UIT DE VERZAMELING Insolventierecht 24 van 29 verankerd
ECLI:NL:RBDHA:2024:14718
Rechtbank Den Haag  ·  17 september 2024
Samenvatting  ·  door Eclivalente
De Stichting Obligatiehouders DBS2 en [verzoekster sub 2] Holding B.V. hebben de faillietverklaring van [verweerster] B.V. verzocht. […] Omdat daardoor niet is gebleken van vorderingsrechten van [verzoekster sub 2] Holding en de overige 62 obligatiehouders, en andere steunvorderingen ontbreken, is pluraliteit van schuldeisers niet vastgesteld en komt de rechtbank niet toe aan de toestand van hebben opgehouden te betalen.
Inhoudsindicatie  ·  Rechtspraak.nl
Afwijzing verzoek faillietverklaring. […] De rechtbank oordeelt dat niet summierlijk is gebleken van het vorderingsrecht van verzoekster sub 2.
  1. niet gedateerd
    VerzoekstersIndiening verzoekschrift tot faillietverklaring van [verweerster] met bijlagen
  2. 10 sep 2024
    Rechtbank Den HaagBehandeling van het verzoekschrift in raadkamer; partijen en advocaten gehoord
  3. 10 sep 2024
    [verweerster]Overlegging spreekaantekeningen ter zitting
  4. 17 sep 2024
    Rechtbank Den HaagUitspraak: niet-ontvankelijkverklaring [verzoekster sub 2] Holding en afwijzing faillissementsverzoek
gereconstrueerd — de stappen komen uit het procesverloop van de uitspraak; de bewoording is die van Eclivalente en niet die van de rechter
Standpunt
Het verzoek tot faillietverklaring van [verweerster] wordt afgewezen, [verzoekster sub 2] Holding wordt niet-ontvankelijk verklaard en iedere partij draagt haar eigen proceskosten.
gereconstrueerd — deze formulering staat niet letterlijk in de uitspraak
Grond  ·  want
Niet is vastgesteld dat [verweerster] meerdere schuldeisers heeft, zodat het verzoek moet worden afgewezen.
↳ staat er letterlijk: Dat betekent dat niet kan worden vastgesteld dat sprake is van meerdere schuldeisers, zodat het verzoek moet worden afgewezen.
Grondslag  ·  op grond van
Een faillissement kan slechts worden uitgesproken als zowel een vorderingsrecht van de verzoeker als de faillissementstoestand is gebleken; ontbreekt een van beide, dan volgt afwijzing.
↳ staat er letterlijk: Een faillissement kan op verzoek worden uitgesproken wanneer van een vorderingsrecht van een verzoeker is gebleken én is gebleken dat de schuldenaar verkeert in de toestand dat hij heeft opgehouden te betalen (de faillissementstoestand).
UIT DE VERZAMELING Tuchtrecht  ·  notariaat 26 van 34 verankerd
ECLI:NL:TNORDHA:2025:12
Kamer voor het notariaat Den Haag  ·  14 mei 2025
Samenvatting  ·  door Eclivalente
Klager, een startende ondernemer en zijn vennootschap, heeft vanaf 2018 diensten afgenomen van de notaris […] De Kamer overweegt dat zij niet bevoegd is facturen te annuleren, de notaris opdrachten te geven, fiscaal onderzoek te doen of schadevergoeding toe te kennen; op die punten is klager niet-ontvankelijk.
Inhoudsindicatie  ·  tuchtrecht.overheid.nl
De notaris heeft zonder toestemming gecommuniceerd met belangrijke stakeholders, ondanks expliciete instructies dat alle communicatie vooraf diende te worden goedgekeurd door klager. […] Voor het overige is de klacht ongegrond, omdat het de kamer niet duidelijk is geworden welk handelen en/of nalaten klager de notaris precies verwijt.
  1. niet gedateerd
    NotarisVerricht sinds 2018 werkzaamheden voor klager en zijn vennootschap
  2. 30 okt 2023
    NotarisVerzendt facturen aan klager (€ 3.455,83) en aan de vennootschap (€ 3.049,50)
  3. 16 feb 2024
    KlagerBetaalt tweemaal € 1.000,- op de openstaande facturen
  4. niet gedateerd
    NotarisVerricht in 2024 werkzaamheden inzake aandeelhoudersvergadering en uitgifte van aandelen
  5. 21 aug 2024
    Klager en notarisBespreking met kandidaat-notaris mr. [B]; daarna contact met aandeelhoudersvertegenwoordiger [C]
  6. 12 dec 2024
    KlagerIndiening klacht en aanvulling met bijlagen bij de Kamer
  7. niet gedateerd
    NotarisIndiening verweerschrift met bijlagen
  8. 8 apr 2025
    KlagerIndiening aanvullende stukken
  9. 16 apr 2025
    Kamer voor het notariaatMondelinge behandeling; klager overlegt pleitnotities
  10. 14 mei 2025
    Kamer voor het notariaatBeslissing: klacht deels niet-ontvankelijk, voor het overige ongegrond
gereconstrueerd — de stappen komen uit het procesverloop van de uitspraak; de bewoording is die van Eclivalente en niet die van de rechter
Standpunt
De klacht is deels niet-ontvankelijk en voor het overige ongegrond.
↳ staat er letterlijk: verklaart de klacht deels niet-ontvankelijk en voor het overige ongegrond.
Grond  ·  want
Voor een deel van de verlangde beslissingen ontbreekt de bevoegdheid van de kamer en voor het overige heeft klager onvoldoende gesteld dan wel is van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen niets gebleken.
↳ staat er letterlijk: De kamer heeft niet de bevoegdheid om facturen te annuleren, opdracht te geven aan de notaris, fiscaal onderzoek te verrichten of schadevergoeding toe te kennen…
Grondslag  ·  op grond van
Een klacht die buiten de bevoegdheid van de tuchtrechter valt leidt tot niet-ontvankelijkheid; een klacht die binnen die bevoegdheid valt maar niet tot schending van de tuchtnorm leidt, is ongegrond.
gereconstrueerd — de kamer schrijft haar eigen maatstaf niet uit; ze past hem toe
UIT DE VERZAMELING Tuchtrecht  ·  accountants 26 van 35 verankerd
ECLI:NL:TACAKN:2026:63
Accountantskamer Zwolle  ·  10 juli 2026
Samenvatting  ·  door Eclivalente
De NBA heeft een tuchtklacht ingediend tegen een accountant-administratieconsulent die als enige accountant en eindverantwoordelijke verbonden is aan een klein accountants- en belastingadvieskantoor. […] Bij de maatregel weegt zwaar dat betrokkene bijna drie jaar de gelegenheid had orde op zaken te stellen, zich passief heeft opgesteld, de ernst van de dossiergebreken onvoldoende inziet en niet heeft overtuigd dat zij zelfstandig naar behoren als accountant kan functioneren.
Inhoudsindicatie  ·  tuchtrecht.overheid.nl
De NBA heeft na een reguliere toetsing in 2021 in 2024 een hertoetsing van het accountantskantoor van betrokkene uitgevoerd. […] De Accountantskamer verklaart de klacht gegrond. Betrokkene krijgt de maatregel opgelegd van tijdelijke doorhaling voor de duur van één jaar.
  1. 5 okt 2021
    NBA (toetsers)Reguliere toetsing van het accountantskantoor; kwaliteitssysteem voldoet niet in werking, b-oordeel
  2. 27 dec 2021
    Raad voor Toezicht NBAGoedkeuring van het door betrokkene ingediende verbeterplan
  3. 30 mrt 2023
    NBA (toetsers)Hertoetsing; kwaliteitssysteem voldoet niet in werking, samenstellingsopdrachten onvoldoende
  4. 27 jun 2024
    Raad voor Toezicht NBABericht dat de hertoetsing wegens lange doorlooptijd als niet uitgevoerd wordt beschouwd
  5. 15 nov 2024
    NBA (toetsers)Nieuwe hertoetsing van het accountantskantoor
  6. 9 dec 2024
    NBA (toetsers)Definitief toetsingsverslag: kwaliteitssysteem voldoet niet in opzet en werking
  7. 17 jan 2025
    Raad voor Toezicht NBAEindoordeel (b-oordeel) en mededeling voornemen advies tot indienen tuchtklacht
  8. 18 nov 2025
    AccountantskamerOntvangst van het klaagschrift van de NBA (nr. 25/3421 Wtra AK)
  9. 15 jun 2026
    AccountantskamerBehandeling van de klacht op de openbare zitting
  10. niet gedateerd
    BetrokkeneSinds 1997 ingeschreven in het accountantsregister van de NBA
  11. 10 jul 2026
    AccountantskamerUitspraak: klacht gegrond, tijdelijke doorhaling voor één jaar
gereconstrueerd — de stappen komen uit het procesverloop van de uitspraak; de bewoording is die van Eclivalente en niet die van de rechter
Standpunt
De klacht is gegrond en aan betrokkene wordt de maatregel van tijdelijke doorhaling van de inschrijving voor de duur van één jaar opgelegd.
gereconstrueerd — deze formulering staat niet letterlijk in de uitspraak
Grond  ·  want
Omdat de klacht gegrond is kan een maatregel worden opgelegd en is tijdelijke doorhaling voor één jaar passend en geboden.
↳ staat er letterlijk: Omdat de klacht gegrond is, kan een tuchtrechtelijke maatregel worden opgelegd. De maatregel van tijdelijke doorhaling voor de duur van één jaar is passend en geboden.
Grondslag  ·  op grond van
Bij een gegronde tuchtklacht legt de Accountantskamer op grond van artikel 2 Wtra de maatregel op die gelet op de aard en ernst van de verzuimen passend is.
gereconstrueerd — deze formulering staat niet letterlijk in de uitspraak
UIT DE VERZAMELING Civiel recht  ·  arbeidsrecht 41 van 46 verankerd
ECLI:NL:GHAMS:2026:1612
Gerechtshof Amsterdam  ·  16 juni 2026
Samenvatting  ·  door Eclivalente
FNV en CNV hebben Temper B.V., exploitant van een online platform waar werkers en opdrachtgevers overeenkomsten over klussen sluiten, aangesproken wegens schijnzelfstandigheid. […] Toetsing aan de gezichtspunten uit het Deliveroo-arrest leidt tot de conclusie dat de werkers in het kader van het bedrijf van Temper ter beschikking worden gesteld aan opdrachtgevers en onder hun toezicht en leiding werken, zodat sprake is van uitzendovereenkomsten; de vervangingsvrijheid, de contractuele kwalificatie en de heterogeniteit van de groep doen daaraan niet af.
Inhoudsindicatie  ·  Rechtspraak.nl
Art. 7:690 BW. Overeenkomst tussen een werker en een opdrachtgever komt tot stand via het online platform van Temper. Vakbonden stellen cao-nakomingsvorderingen, een cao-schadevordering en vorderingen op grond van de WAMCA in. Uitzendovereenkomst tussen Temper en de werker? […]
  1. 13 jul 2022
    Rechtbank AmsterdamVonnis waarvan Temper en de gevoegde werkers in incidenteel appel vernietiging vorderen
  2. 21 dec 2022
    Rechtbank AmsterdamVonnis waarvan Temper en de gevoegde werkers in incidenteel appel vernietiging vorderen
  3. 11 okt 2023
    Rechtbank AmsterdamVonnis (bestreden vonnis)
  4. 10 jul 2024
    Rechtbank AmsterdamEindvonnis: bonden deels niet-ontvankelijk, overige vorderingen afgewezen
  5. niet gedateerd
    PartijenMemorie van grieven, memories van antwoord tevens memories van grieven in incidenteel hoger beroep en memorie van antwoord in incidenteel hoger beroep ingediend
  6. 4 okt 2024
    FNV en CNVHoger beroep ingesteld bij dagvaarding tegen de vonnissen van 11 oktober 2023 en 10 juli 2024
  7. 2 apr 2026
    Gerechtshof AmsterdamMondelinge behandeling met spreekaantekeningen
  8. 16 jun 2026
    Gerechtshof AmsterdamArrest: vernietiging van de bestreden vonnissen en toewijzing van de primaire vorderingen onder I en VI
gereconstrueerd — de stappen komen uit het procesverloop van de uitspraak; de bewoording is die van Eclivalente en niet die van de rechter
Standpunt
Het hof vernietigt de bestreden vonnissen, verklaart de bonden niet-ontvankelijk in de primaire vorderingen IV en V en de subsidiaire vordering II, wijst de primaire vorderingen I en VI toe en wijst het meer of anders gevorderde af.
↳ staat er letterlijk: verklaart voor recht dat sprake is van een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW tussen Temper en alle werkers die werkzaamheden verrichten of hebben verricht via Temper;
Grond  ·  want
De slotsom van de beoordeling is dat het vonnis gedeeltelijk wordt vernietigd en de primaire vorderingen I en VI alsnog worden toegewezen.
↳ staat er letterlijk: De slotsom is dat het bestreden vonnis gedeeltelijk zal worden vernietigd en dat de primaire vorderingen onder I en VI alsnog zullen worden toegewezen.
Grondslag  ·  op grond van
De appelrechter die de grieven gedeeltelijk gegrond acht, vernietigt het vonnis en doet opnieuw recht op de vorderingen zoals die in hoger beroep voorliggen.
gereconstrueerd — het hof schrijft zijn eigen maatstaf niet uit; het past hem toe
En wat er níét staat, staat er ook. Van de negenentwintig onderdelen in de eerste analyse dragen er vijf geen letterlijk citaat; bij de tweede acht van de vierendertig, bij de derde negen van de vijfendertig, bij de vierde vijf van de zesenveertig. Die staan hierboven als gereconstrueerd en niet weggelaten of weggepoetst — een rechter schrijft zijn eigen maatstaf zelden uit, hij past hem toe. Liever een gemarkeerde reconstructie dan een verzonnen citaat.
Ook op de andere twee tabbladen staat waar het vandaan komt. Onder Samenvatting staan er twee naast elkaar: de inhoudsindicatie die de instantie zelf publiceert, en wat Eclivalente uit de hele uitspraak leest. Vergelijk ze bij het hof — daar bestaat de officiële indicatie uit vier trefwoorden en een wetsartikel. Het procesverloop is als geheel gereconstrueerd: de stappen komen uit de uitspraak, de bewoording is die van Eclivalente. En een stap die de rechter niet dagtekent krijgt hier geen datum — in een dossier leest een verzonnen datum als vaststelling.
§02   HOE HELPT ECLIVALENTE UW ZAAK, UW CLIËNT

Drie plekken waar het werk gebeurt

Een zaak is een puzzel. De stukjes liggen verspreid: in de stukken van uw cliënt, in de rechtspraak en in de wet zoals die toen gold. Eclivalente legt ze voor u op tafel, en bij elk stukje ziet u waar het vandaan komt.

Mijn bureau

Hier begint uw zaak. U vertelt Clevis wat er speelt. Hij ordent de feiten, zoekt de uitspraken die erbij horen en zet een eerste versie van uw stuk klaar. Hij kijkt ook mee vanaf de andere kant van de tafel: wat de wederpartij gaat zeggen, wilt u eerder weten dan zij.

Uitspraak Atlas

Een uitspraak, uitgetekend. Hoe de zaak liep, waarom het zo afliep en welke artikelen de rechter erbij haalde. Bij elk onderdeel staat waar het in de uitspraak staat, en wie er later naar verwijst. Mee te nemen als PDF.

Bibliotheek

Rechtspraak, tuchtrecht, wetten en reglementen, en nu ook Europees recht zoals de AVG. Bij elke wet hoort een tijdlijn. Zo leest u de tekst die gold op de dag waar het om ging, want het artikel van vandaag is niet altijd het artikel van toen.

§03   IN ONTWIKKELING

Verankerde rechtsanalyse versus hallucinerende legal-AI-assistenten

Een assistent die vlot antwoordt, klinkt overtuigend. Maar vraag hem waar het staat, en het blijft stil. Eclivalente zet bij elke bewering de vindplaats, en staat het er niet letterlijk, dan zegt Eclivalente dat.

Een jurist die een uitspraak goed leest, ziet vaak iets wat een ander mist. Zo'n inzicht verdwijnt nu in een tijdschrift of in een la. Legal Knowledge wordt de plek waar juristen hun annotaties en analyses delen, vastgemaakt aan de uitspraak zelf. Wie op een argument klikt, komt uit bij de rechtsoverweging en ziet of de zin er letterlijk staat.

Binnen uw kantoor kan dat nu al: een aantekening bij een uitspraak is zichtbaar voor uw collega's, en voor niemand anders.

De Eclivalente raad van advies is de raad van juristen die meekijkt naar wat er gebouwd wordt. Zij probeert nieuwe functies uit en weegt de risico's. Ieder heeft zijn blinde vlekken, en daar is de ander voor nodig. De raad van advies is in voorbereiding; de founding partners bepalen mee welke kant Eclivalente zich ontwikkelt, waar ze toegang tot het recht versterkt en hoe ze eruit komt te zien.

§04   VOOR WIE

De zelfstandige advocaat en het kleine kantoor

Daar is de tijdsdruk het hoogst en de ondersteuning het dunst — en daar telt het dat een analyse na te kijken valt, want u zet uw naam eronder. Eclivalente zoekt twintig founding partners die meebouwen: die het gebruiken in echte zaken, zeggen wat er niet deugt, en bepalen wat er als volgende bij komt.

§05   TECHNOLOGIE

In Nederland, met uw dossier in Europa

Eclivalente draait op eigen servers in Nederland, bij het Nederlandse TransIP. Een tweede kopie van uw stukken staat op een tweede machine, ook in Nederland. Gebruikt u AI in een dossier, dan leest een model dat het Franse Scaleway in Parijs draait uw stukken. Standaard is dat een model van het Franse Mistral. Scaleway bewaart de inhoud van een verzoek standaard niet en traint er niet op.

Uw dossier blijft binnen de Europese Unie. Alleen uw kantoor kan die grens openzetten, met een uitdrukkelijke keuze die in het logboek komt. Eén deel van het werk gebeurt nu nog buiten de Unie: de analyse van gepubliceerde uitspraken voor de gedeelde bibliotheek. Dat zijn openbare gegevens, en daarvoor gebruiken wij Claude van Anthropic. Wij werken eraan ook dat deel naar een Europees model te brengen.

Uw kantoor ziet alleen zijn eigen dossiers

Bij welk kantoor u hoort, leest Eclivalente uit uw inlog, nooit uit een adres of een veld dat u kunt aanpassen.

Een eigen inlogdienst

Inloggen loopt via onze eigen inlogdienst, op onze eigen server in Nederland. Er zit geen Amerikaanse inlogpartij tussen.

Eerst langs de virusscanner

Elk stuk dat u uploadt, gaat eerst langs een virusscanner. Kan die geen oordeel geven, dan wordt het stuk geweigerd en niet doorgelaten.

Alles in een logboek

Wat er met uw dossier gebeurt, komt in een logboek, ook de keuze om AI buiten de Unie toe te staan.

Niets bij derden

Deze pagina en het platform laden geen lettertype van Google, geen meetscript en geen advertentiecode. Uw browser praat alleen met Eclivalente.

Waar wij nog aan werken

Wij zeggen ook wat er nog niet is. De opslag op de servers is nog niet versleuteld, en de back-ups ook nog niet. Tweestapsverificatie is nog niet verplicht. Eclivalente heeft geen beveiligingscertificaat zoals ISO 27001. Wilt u weten hoe ver wij zijn, vraag het ons: pilot@eclivalente.eu.

§06   WIE WIJ ZIJN

Eclivalente is een ontwikkeling van Kendok B.V.

Kendok B.V. is gevestigd in Leiden.

Kendok is specialist en onderzoeker in data & analytics, strategisch kennismanagement en digitale transformatie — als interim-manager van projecten, programma’s en organisatieonderdelen, en als partner die meebouwt aan maatschappelijke waarde.

Willem Glasbergen. Aanjager van verandering. Ik ontwikkel innovatieve, data-gedreven visies, strategieën en oplossingen voor betere bedrijfsprestaties en marketingpositie. Ik verbind als aanjager van verandering technologie en business en bewijs graag met Proofs of Concept of zelfs Minimum Viable Products dat het anders kan. Beter ook. Niet alleen omdat het kan, maar omdat het dikwijls ook moet. Maatschappelijk bevlogen en zit graag ook in en aan de technologie. Of het nu data is, architecturen of soldeerbouten en Arduino's; wat ik bedenk wil en kan ik maken. Dat geeft zin en voldoening.